הכול בשביל אתי עטיה? כך נדחקו המחוזות לסוף הרשימה

 מקורב לחיים כץ טען כי "כל חברי הכנסת צריכים להודות לחיים כץ שדחק את המחוזות למקומות לא ריאליים". מנגד, מבקרי המהלך טוענים כי דווקא השינויים נועדו לאפשר את קידומה של אתי עטיה, תוך שינוי כללי המשחק והעדפת חברי הכנסת המכהנים.

פוסט: אם אכן נכונה האמירה ש"חברי הכנסת צריכים להודות לחיים כץ", היא מעוררת שאלה קשה: מי בדיוק הרוויח מהשינויים במתווה?

במקום לחזק את נציגי המחוזות ואת הדמוקרטיה הפנימית בליכוד, המחוזות נדחקו למקומות שקשה יותר להיבחר מהם, בעוד שחברי הכנסת המכהנים זוכים להגנה רחבה יותר.

לטענת מבקרי המהלך, המטרה הייתה ברורה – להתאים את הרשימה כך שתשרת אינטרסים של חברי כנסת מכהנים, ובפרט לאפשר את קידומה של אתי עטיה.

הליכוד תמיד התגאה בכך שהמתפקדים הם שבוחרים את נציגיהם. השאלה היא האם הרשימה נבנתה עבור המתפקדים – או הפכה לסידור עבודה קבוע עבור חברי הכנסת המכהנים.